最勤政的崇祯帝亡了国，他到底错在哪？

明朝，作为最后一个由汉人建立的大一统王朝，其276年的历史居然是以最后一位皇帝崇祯在煤山自缢而结束的，再回想起开国皇帝朱元璋的英明神武，不得不让人唏嘘不已。

虽然是亡国之君，但崇祯绝对是要强过前面的万历、天启二帝的。据史书记载，崇祯帝朱由检勤于政事、生活节俭、事必躬亲，一天只睡四个小时，跟工作狂雍正差不多。放在以往任何一个朝代，这样的君主都不应该是亡国之君，可偏偏明朝就亡在了他的手里。

究其原因，这和当时的环境和崇祯的性格是密切相关的。首先，崇祯接手的是一个烂摊子，万历近三十年不上朝，导致吏治腐败、军纪松弛、国库空虚。天启皇帝宠信魏忠贤，以致“阉党”与东林党对立，朝堂混乱。

其次，崇祯年间正好赶上了小冰河时期，北方连年大旱。朝廷本应开仓放粮，赈济灾民，可由于国库空虚，再加上需要调集军队抵御后金和镇压内部农民起义。所以，朝廷不仅不放粮，反而加征三饷（辽饷、剿饷、练饷），导致百万饥民追随李自成、张献忠起义军。

最后，崇祯性格刚愎自用，急躁多疑，不敢担责。在位十七年杀了51个内阁大学士，而且凌迟袁崇焕，自毁长城。催促洪承畴与后金决战，导致松锦大败，十三万大军全军覆没，明朝失去了最后一支抵抗力量。其实一直到李自成攻破北京前，明朝都还有续命的机会，那就是南迁。明朝本来就是“两京制”，南京有完整的朝廷班子，崇祯只要南迁，朝廷立马就能运转。再加上南方钱粮、兵员充足，明朝再撑几十年，甚至上百年都没问题。

南明之所以失败不是因为打不过，而是因为没有正统，诸王内斗导致的。如果崇祯亲自坐镇，再加上当时后金和李自成都无力南下，明朝是至少可以与他们划江而治的。

但是崇祯怕担上“逃跑、弃宗庙”的骂名，非要大臣们先说，他再勉强同意，但大臣们都了解崇祯的为人，怕以后担责顶罪，全都装哑巴，导致白白错过了南迁的机会。归根结底，虽然有“明亡于崇祯，实亡于万历”的说法，但如果不是崇祯急躁多疑、不敢担责的性格，明朝至少还是可以与后金、李自成三足鼎立的。那么问题来了，如果明朝最后一位皇帝换成朱元璋、朱棣这样的雄主，结果会怎样呢，评论区聊聊吧。